home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ EnigmA Amiga Run 1997 July / EnigmA AMIGA RUN 20 (1997)(G.R. Edizioni)(IT)[!][issue 1997-07 & 08][EAR-CD IV].iso / lightwave / cgplwlist / cgplw00501-00750.txt / 000161_lito@panix.com_Tue Dec 20 12:53:05 PST 1994.msg < prev    next >
Text File  |  1994-12-25  |  4KB  |  74 lines

  1. Article: 662 of comp.graphics.packages.lightwave
  2. Xref: netcom.com comp.graphics.packages.lightwave:662
  3. Path: netcom.com!netcomsv!kerby.ocsg.com!uunet!panix!not-for-mail
  4. From: lito@panix.com (Angelito So)
  5. Newsgroups: comp.graphics.packages.lightwave
  6. Subject: Re: Copy protection for LightWave
  7. Date: 19 Dec 1994 22:54:42 -0500
  8. Organization: PANIX Public Access Internet and Unix, NYC
  9. Lines: 58
  10. Message-ID: <3d5ki2$orn@panix2.panix.com>
  11. References: <3d2uet$mp@newsbf01.news.aol.com> <3d37aq$7rk@crh.cl.msu.edu> <3d5bcc$bih@moon.earthlink.net>
  12. NNTP-Posting-Host: panix2.panix.com
  13. X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
  14.  
  15. Jay Vaughan (jay@phxmedia.com) wrote:
  16. : In article <3d37aq$7rk@crh.cl.msu.edu>, henrich@crh.cl.msu.edu (Charles Henrich) says:
  17. : >
  18. : >stranahan@aol.com (Stranahan) writes:
  19. : >
  20. : >>Here's a general interest question for you - what sort of copy protection
  21. : >>scheme would you as a user prefer for LightWave 3D? (Don't say none,
  22. : >>please.)
  23. : >
  24. : >However, if it must be done, how about the manner in which most (unfortunatly)
  25. : >software like lightwave is done, using something like NetLS.  NetLS is a
  26. : >network  license server for unix that allows both floating licenses and
  27. : >nodelocked licenses.
  28. : >
  29.  
  30. : I fully agree with Charles on this one -- being an SGI user, I've gotten
  31. : very used to the NetLS scheme, and it's very workable.  Not to mention
  32. : very difficult (though not impossible, like any protection scheme) to 
  33. : crack.  Cast one vote for NetLS-based scheme.  Of course, it's dependant
  34. : on platform and OS, but I believe that serialized hardware is becoming
  35. : more and more an eventuality -- the thing about SGI's is that they all
  36. : have serial numbers, accessible through system calls.
  37.  
  38. : >I would suggest first an approach like netLS (floating licenses are VERY
  39. : >handy), then nodelocked key based copy protection, and finally, none
  40. : >whatsoever.
  41. : >
  42.  
  43. : Well, I would go the other way around -- none, then serialized licenses.
  44. : Don't get me wrong, I'm not a pirate, but not having copy protection makes
  45. : it a heck of a lot easier to use what you've paid for in a networked
  46. : environment -- but I do disagree with node-locked schemes.  I think that
  47. : the software should be able to be run on whatever machine the owner
  48. : of the software needs it to -- there's nothing more annoying than having
  49. : to purchase another license for an animation system just so you can use it
  50. : on a faster machine that you've purchased.
  51.  
  52. : >In any case I eagerly await the SGI port!
  53. : >
  54.  
  55. <snip>
  56.  
  57. Well, at work we use software made by intersystems called M/SQL which is the
  58. M language for Unix Systems and it uses a key file the user must get from the
  59. company and consists of a string of 127 characters/numbers. It is  only a
  60. pain to install the first time but after the key is entered and the product
  61. is installed it runs fine and never asks for the key again (well not until
  62. the license expires) The encription is probably (near) impossible to crack.
  63. The nicest thing about it is that if you do a backup of the software you don't
  64. have to reinstall because the runtime key is created in that directory from
  65. the install key file. The only security problem is the fact that if a person
  66. copied the post-installed files including the key file, but then again the
  67. person who is spreading it would get caught because of the name/company name
  68. imbedded in the key. I think the keyfile is generated based on the name and
  69. company name, because when I installed M/SQL on a test machine and mispelled
  70. something that was on the the license given to me the program said invalid key
  71. and would not install.
  72.                 -Lito-
  73.  
  74.